از مصوبه تا اجرا؛ چالش مشترک کارآفرینان و ستاد تسهیل
نشست مجمع کارآفرینان ایران با ارشاد استعدادی، دبیر ستاد تسهیل و رفع موانع تولید کشور، صبح دوشنبه( ۱۴۰۵/۰۷/۲۰) برگزار شد. در این نشست، کارآفرینان و نمایندگان شرکت‌های عضو، مسائل و موانع خود را با دبیر ستاد در میان گذاشتند. پس از نشست عمومی نیز میزهای اختصاصی برای بررسی موردی مسائل هر شرکت تشکیل شد تا نمایندگان بتوانند مشکلات خود را به‌صورت مستقیم مطرح کنند و راهکارهای پیگیری آن‌ها را بررسی کنند.
استعدادی در ابتدای نشست، ستاد تسهیل و رفع موانع تولید را به بیمارستان و اورژانس تولید تشبیه کرد. او در ادامه درباره سیاست‌ها، رویکردها و ارزش‌های این ستاد توضیح داد و بر ضرورت پیگیری مسائل بنگاه‌های اقتصادی تأکید کرد.
تأکید کارآفرین ظریف مصور بر ضرورت حفظ ستاد تسهیل
رجالی، کارآفرین و بنیان‌گذار گروه صنعتی ظریف‌مصور، در ابتدای سخنان خود دو نامه را به دبیر ستاد ارائه کرد. او از عملکرد ستاد در سال‌های گذشته قدردانی کرد و گفت در سال‌های اخیر، هر فردی که در جایی حرف حقی زده، با پرونده‌های تعزیراتی روبه‌رو شده است. به گفته او، در میان نهادهایی که کارآفرینان برای رفع مشکلات خود به آن‌ها مراجعه می‌کنند، ستاد تسهیل یکی از معدود مجموعه‌هایی است که می‌توان به آن امید داشت.
او در ادامه، درباره انتظار ستاد از بخش خصوصی برای پیگیری مسائل و مطالبه‌گری از دولت و مجلس صحبت کرد. رجالی این انتظار را به‌جا دانست، اما توضیح داد که درگیری طولانی‌مدت خود با پرونده‌های قضایی، با وجود تعداد زیاد کارکنان مجموعه، فرصت و انرژی زیادی از او گرفته است. او گفت اثبات بی‌گناهی در این پرونده‌ها زمان زیادی برده است.
رجالی در پایان تاکید کرد که باید از ستاد تسهیل محافظت کرد؛ زیرا هرگونه آسیب به این نهاد، پیامدهای خود را برای همه فعالان اقتصادی خواهد داشت.
خسارت‌های جنگ و درخواست اجرای مصوبات
گرامی، کارآفرین و رئیس هیئت‌مدیره گروه اقتصادی گلستان، از خسارت‌های ناشی از اصابت موشک به کارخانه‌ها و انبارهای این مجموعه گفت. او به آسیب‌های واردشده به تولید و کارکنان اشاره کرد و توضیح داد که دولت نتوانسته است کمکی به این مجموعه برای جبران خسارت‌ها ارائه کند.
گرامی با اشاره به همراهی ستاد تسهیل در ۱۶ ماه گذشته گفت این مجموعه در این مدت شنونده مسائل و درد دل‌های کارآفرینان بوده است. او با طرح این پرسش که بنگاه‌ها پس از تحمل چنین خسارت‌هایی چگونه می‌توانند دوباره روی پای خود بایستند، بر ضرورت اجرای دست‌کم مصوبات خود ستاد تاکید کرد.
استعدادی در پاسخ گفت شرکت‌ها باید هر موردی را که مصوبه ستاد تسهیل درباره آن اجرا نشده است، سریع و همراه با مستندات مکتوب به ستاد اعلام کنند. او توضیح داد که ستاد ابتدا از مراجع مربوط استعلام می‌گیرد و سپس در صورت لزوم، برخورد لازم را پیگیری می‌کند.
ساختار اداری؛ مانعی فراتر از نیروی انسانی
حسین‌زاده، رئیس هیئت‌مدیره مجموعه فولاد کویر، از تلاش‌های استعدادی و همکاران ستاد تسهیل قدردانی کرد. او همچنین از عملکرد ستاد تسهیل استان اصفهان ابراز رضایت کرد.
حسین‌زاده در ادامه به مشکلات ساختاری نظام اداری کشور پرداخت. او گفت پیش از آنکه مشکلات را به نیروی انسانی نسبت دهیم، باید ساختار اداری را بررسی کنیم؛ زیرا بسیاری از مسائل در همین ساختار حل‌نشده باقی می‌مانند و در نهایت، تقصیر آن‌ها را به گردن نیروی انسانی می‌اندازند.
او این وضعیت را لطمه‌ای جدی به فرهنگ سازمانی دانست و گفت چنین رویکردی افراد را در مقابل یکدیگر قرار می‌دهد. حسین‌زاده برای توضیح این مسئله، نمونه‌ای واقعی از تجربه فولاد کویر را نیز مطرح کرد.
پیگیری پرونده شیشه کاوه و هشدار درباره ذخایر دارویی
قربانی، نماینده گروه صنعتی شیشه کاوه، یکی از مسائل شرکت را مطرح کرد. استعدادی با شنیدن موضوع، پرونده شرکت را به یاد آورد و درباره وضعیت آن توضیح داد. او اعلام کرد که مسئله مطرح‌شده پیش‌تر حل شده بود.
علیپور، نماینده شرکت صنایع شیمیایی کیمیاگران امروز، نیز درباره کاهش ذخایر حوزه دارو صحبت کرد. او نسبت به به حداقل رسیدن این ذخایر هشدار داد و احتمال کمبود دارو در بازار در آینده نزدیک را مطرح کرد.
درخواست حضور نماینده مجمع در ستاد تسهیل
دین‌پرست، نماینده شرکت کیسون، از دیگر حاضران نشست بود. استعدادی در ابتدای صحبت‌های او، با اشاره به سابقه همکاری‌شان در ستاد تسهیل، از عملکرد او در دوره مسئولیت قبلی‌اش تمجید کرد.
دین‌پرست نیز از اقدامات ستاد قدردانی کرد و خواستار استفاده از ظرفیت بند ۱۸ ستاد تسهیل شد. او پیشنهاد داد تشکل‌های اقتصادی کشور در این ستاد نماینده داشته باشند و یک نماینده از اعضای مجمع کارآفرینان ایران نیز در ترکیب آن حضور پیدا کند.
تخصیص ارز، واردات و ثبت سفارش
شریعتی، نماینده گروه مزمز، مسائل این شرکت را در حوزه تخصیص ارز، واردات و ثبت سفارش مطرح کرد و درباره موانع موجود در این فرآیندها توضیح داد.
شیرین‌کام، نماینده گروه صنعتی انتخاب، نیز به چالش‌های شرکت در زمینه رفع تعهد ارزی پرداخت. او گفت ستاد تسهیل دیگر نامه‌های مرتبط با این موضوع را برای بانک مرکزی صادر نمی‌کند و درباره پیامدهای این مسئله توضیح داد.
اسحاقی، نماینده گروه صنایع جهان‌آرا، نیز نامه‌ای را به جلسه آورد که اعضای خود استعدادی در آن حضور داشتند. او توضیح داد که شرکت ارز را وارد کشور کرده، اما موانعی بر سر راه استفاده از آن ایجاد شده است.
اسحاقی همچنین درباره مشکلات شرکت در تعامل با ستاد تسهیل و سایر دستگاه‌ها صحبت کرد. او گفت ستاد در پیگیری مسائل، قدرت کافی ندارد و دیگر نهادها نیز حمایت لازم را از آن انجام نمی‌دهند.
بخشی، نماینده هلدینگ سیلانه سبز، مشکل این مجموعه را در انتقال سهمیه میان شرکت‌های هم‌گروه مطرح کرد و خواستار بررسی آن شد.
مصوبات ستاد؛ از روی کاغذ تا اجرا
سجاد، قائم‌مقام انتشارات جنگل، از عملکرد ستاد تسهیل استان البرز قدردانی کرد و گفت این ستاد به مسائل شرکت‌ها گوش می‌دهد. او در عین حال از نحوه حضور و همکاری برخی سازمان‌ها در جلسات ستاد انتقاد کرد.
سجاد توضیح داد که شرکت‌ها پس از دریافت مصوبات ستاد، برای اجرای آن‌ها به بانک‌ها مراجعه می‌کنند؛ اما بانک‌ها می‌گویند دستور ستاد تسهیل برای آن‌ها قدرت اجرایی کافی ندارد و از اجرای آن خودداری می‌کنند.
شیرازی، نماینده گروه صنعتی و پژوهشی زر، نیز چند پیشنهاد برای بهبود این روند ارائه کرد. یکی از پیشنهادهای او تشکیل کارگروهی مشترک با مجمع کارآفرینان ایران بود. او همچنین خواستار آن شد که بانک‌ها در صورت اجرا نکردن مصوبات ستاد، دلایل خود را اعلام کنند تا امکان بررسی و پیگیری این موارد فراهم شود.
گرجی، نماینده گروه صنعتی ویتانا، فاصله میان تصمیم‌گیری و اجرا را بزرگ‌ترین چالش ستاد تسهیل دانست. او مالیات و تامین اجتماعی را نیز دو چالش مهم و مشترک میان بنگاه‌های اقتصادی معرفی کرد.
استعدادی در پاسخ به این موضوع، به عملکرد بخش حقوقی شرکت‌ها اشاره کرد و گفت بخش حقوقی برخی شرکت‌ها در پیگیری مسائل و مطالبات، کوتاهی می‌کند.
او در ادامه بر ضرورت همکاری بیشتر تاکید کرد و از فعالان اقتصادی خواست برای ایجاد هم‌افزایی با ستاد همراه شوند.
نبود مرجع واحد برای شنیدن مسائل بنگاه‌ها
بهشتیان، نماینده گروه کارخانجات شیشه اردکان، از نگاه دستگاه‌های اداری به ستاد تسهیل انتقاد کرد. او گفت جای تاسف دارد که برخی دستگاه‌ها توجه ویژه‌ای به این ستاد ندارند و جایگاه آن را در پیگیری مسائل بنگاه‌ها به رسمیت نمی‌شناسند.
بهشتیان همچنین بر نبود یک مرجع مشخص و واحد برای شنیدن مشکلات شرکت‌ها و رفع مسائل آن‌ها تاکید کرد. او معتقد بود فعالان اقتصادی به نهادی نیاز دارند که بتوانند مسائل خود را در آن مطرح کنند و پاسخ روشن و قابل پیگیری بگیرند.
پیشنهاد تشکیل کارگروه مشترک و تقویت پشتوانه حقوقی
در ادامه نشست، شیرازی، نماینده گروه صنعتی و پژوهشی زر، پیشنهاد تشکیل کارگروه مشترک میان مجمع کارآفرینان ایران و ستاد تسهیل را مطرح کرد. این پیشنهاد با هدف تقویت هماهنگی میان بخش خصوصی و ستاد و پیگیری موثرتر مسائل بنگاه‌ها ارائه شد.
استعدادی در پایان نشست از حضور کارآفرینان و طرح صریح مسائل آن‌ها تشکر کرد. او به موانع موجود در مسیر فعالیت ستاد اشاره کرد و گفت یکی از مشکلات اصلی، تعارض در تفسیر مقررات و مصوبات است.
دبیر ستاد تسهیل و رفع موانع تولید کشور اعلام کرد که با وجود این مشکلات، حدود ۵۰ درصد مصوبات ستاد اجرا شده‌اند. او در عین حال، تقویت پشتوانه حقوقی ستاد را یکی از مهم‌ترین مسیرهای افزایش اثربخشی آن دانست.
استعدادی تاکید کرد که مجمع کارآفرینان ایران می‌تواند با تقویت این پشتوانه حقوقی به ستاد کمک کند تا مصوبات خود را موثرتر پیگیری کند و فاصله میان تصمیم‌گیری و اجرا را کاهش دهد.
پس از پایان نشست عمومی، میزهای اختصاصی با حضور نمایندگان شرکت‌ها و دبیر ستاد تشکیل شد. در این میزها، شرکت‌ها مسائل خود را به‌صورت موردی مطرح کردند تا مسیر بررسی و پیگیری هر پرونده مشخص شود.
